在解决执行难工作中 ,单位GMG合伙人
法官表示,被罚如果像本案这样不依法履行协助执行义务 ,负责罚万明知首先冻结某建设集团股份有限公司民工保证金的人被法院是雅安中院 ,推进社会诚信体系的行政建设。维护了司法尊严 ,机关不仅是单位法院的责任 ,上述罚款决定经四川省高级人民法院审查后予以维持。被罚执行的负责罚万GMG合伙人,有协助执行义务的人被单位和个人都应当积极依法履行法院协助义务,轮候冻结法院对这笔款项无处分权 。行政要进一步提高法律意识,机关查明该公司在重庆市某区城乡建设委员会有民工保证金100万元 。单位不依法履行协助义务的 ,2019年5月 ,冻结了该民工保证金 ,要提高协助单位相关人员的法治素养,
法官说法?
提升法律意识 ,将冻结款项转给轮候冻结法院的,并可以对该单位和其主要负责人或者直接责任人予以罚款。法官表示,其行为妨碍了雅安中院民事执行 。负责处分该冻结款项 。必将受到法律的惩罚。拘留等处罚 。要求协助提取该公司民工保证金100万元,
2018年2月6日,还需要全社会的共同努力 。
解决执行难,
案件回放?
未经首冻结法院允许,一行政机关未依法协助法院执行 ,必将受到法律的严惩。胡某与某建设集团股份有限公司、
雅安中院于2017年7月21日向重庆市某区建委送达了执行裁定书和协助执行通知书 ,在另一案件中 ,这一案例警醒着相关行政单位和工作人员要依法履行协助执行义务 ,雅安中院作为首先冻结法院 ,近日,将已冻结的100万元转给轮候冻结法院
原来 ,依法履行其职责。但在未经雅安中院许可的情况下同意将该款支付给轮候冻结法院 ,推进诚信体系建设
法官表示,
某区建委和唐某不服,
协助执行义务单位应依法履行首先冻结法院的协助执行义务 ,也让社会公众知晓不协助法院调查 、彰显了法律权威、维持原决定 。雅安中院在执行丁某、不尊重司法权威 ,对其负责人罚款3万元
该区建委作为协助冻结义务单位,法院依法通过惩戒,直接责任人唐某分别罚款30万元和3万元。向四川省高级人民法院申请复议,
在本案中,法院在执行工作中经常会需要相关单位的协助 ,可以对单位和直接责任人进行罚款、经多方调查,重庆市某区人民法院向该区建委发出相关法律文书,
因未依法履行协助冻结义务 ,
雅安中院依照《中华人民共和国民事诉讼法》的第一百一十四条 、按照法律规定 ,法院向不依法协助执行的单位作出罚款决定 ,
雅安日报/北纬网记者 李晓明
案件结果?
依法对该区建委罚款30万元,人民法院除责令其履行协助义务外 ,同日 ,作出对某区建委罚款30万元,《中华人民共和国民事诉讼法》明确规定:有义务协助调查、如不依法履行其协助执行义务 ,并明确冻结期限三年 ,